香港動物權益

香港九龍俗稱「金魚街」的通菜街寵物店門外，聖誕前夕總是一派繁忙景象，櫥窗裏面的小貓、小狗、倉鼠和兔子，統統成為佳節禮物。在寵物商人笑逐顏開，家庭欣喜迎接新成員的背後，香港動物受虐個案同時趨升。不少曾為人類生命添加附加值的寵物，在人類的肆意下受傷、犧牲，情況掀動社會關注；香港社會重新審視動物權益的訴求已經響起。

香港是否一個適合寵物生活的環境，值得深思。獸醫馬啟豪說：「港人大多住在高樓大廈，人類都沒有太多的舒展空間，何況小動物？比如養兔的主人，如果有獨立的花園，讓牠們每天接觸大自然，在草地上跑跑跳跳，就不會生腳繭，生活和健康也有保障，當然這在香港是奢侈的事。」他強調，多數人養寵物時，並不會考慮自己居住環境大小，而飼養適合這種環境的寵物。

香港政府針對寵物的政策偏少，基礎設施、配套也嚴重不足。民間救助動物團體9狗街坊組織幹事謝曉陽表示：「康文署管轄的部份海灘和公園不允許狗隻進入。而現有的狗公園數量不多，空間也太小，在狹小的空間內，不同種類的狗容易發生衝突。」整體來說，香港、尤其是市區的居住環境並不鼓勵飼養寵物，甚至可以說是不歡迎：公共房屋禁止養狗，很多私人大廈亦不准住戶養貓狗和其他小動物，主人都只能偷偷地養，將寵物裝在嬰兒手推車、寵物袋或手提布袋裏，背著外出。

---

在外在客觀環境不重視寵物文化的情況下，主人的心態對寵物的命運尤關重要。「很多人只根據個人喜好，選擇喜歡的任何寵物；但寵物卻不能選擇主人，只能處於被動。」香港毛國界動物醫院獸醫馬啟豪說。

「十元一隻的倉鼠，萬一牠生病，你會花幾百元給牠治病嗎？」這是很實際的問題，也顯示動物的生命在這個社會、對主人來說有多大的價值。不少飼主，在購買寵物時只想到牠可愛好玩，後來卻發現家人不喜歡動物、或對其毛髮敏感，一年間多少生命在不同理由下被拋棄，無法計算。

然而，香港也不少主人對寵物視如己出。今年四月開始，長耳賓尼兔「拖肥」患中耳炎，導致側頭症後，主人何詠芝夫婦每月不惜花四、五千元的醫藥、保健品、消耗品費，並衣不解帶日夜照顧。相對那些被遺棄的動物，無疑「拖肥」是幸福的，但是在香港，負責任、有愛心的主人未必有那麼多。

香港毛國界動物醫院獸醫馬啟豪(ColtMa)說：「有些主人看到動物手術費貴，不捨得花錢就遺棄動物。身為主人有責任照顧動物的生老病死，而事實卻是，最後這主人連個人生活都不保障，要犧牲某些東西時，動物往往首當其衝，會被遺棄。」

香港一些非牟利慈善團體如SAA動物醫療中心，正在推行「捕捉/絕育/放回」（TNR）計劃，藉此減少流浪動物的數目，SAA同時還有領養服務､照顧收養被遺棄動物以及診症服務。馬啟豪認為流浪動物絕育可改善情況。「貓隻一胎可以生三到六隻，體力好的一年可以生育兩次，如果不做絕育，你可以想像一年會有多少流浪貓？」

香港愛護動物協會成立的義工隊伍，也展開貓隻領域護理計劃 （CCCP），以先捕捉，後絕育，再釋放回原居地的方法來改善流浪貓的生活及健康；但是，被抓回的流浪狗卻沒那麼幸運，在沒有針對狗隻的計劃支援下，四天內就會被人道毀滅。

二零零七至二零零九年期間，漁護署一共「人道毀滅」近四萬五千隻動物，雖然這個數字在近三年有近三成的顯著下降，但是一些愛護動物人士仍然質疑「人道毀滅」的合理性，認為「人道毀滅」僅是把遭投訴、遺棄、及沒有主人的動物處死，絕非人道之計。

民間正不斷尋求動物流浪問題良方，9狗街坊等民間保護動物組織向漁護署建議TNVL計劃（Trop捕捉)、Neuter絕育) 、Vaccinate注射) 、Release放回)，冀望人道對待流浪狗。「法文中沒有“流浪犬”這個詞，只說是“被遺棄的狗”。其實狗不存在“流浪”的問題。我們提出TNVL計劃，希望漁農署不要把狗抓了就殺死，而是幫他們絕育、打防疫針，再放回。狗是人類的好朋友，應該讓牠們與人在城市中和諧相處。」謝曉陽說。

在馬來西亞，僅僅「驚嚇動物」一罪已可判處罰款五萬馬幣（約一萬六千美元）及監禁一年，香港現行法制則比較寬鬆，執行力度亦不足。二零一零年，警方共收到一百五十七宗虐待動物的舉報，最後成功檢控九人，破案率僅百分之六，而且大部份罰款了事，阻嚇力不逮。

此外，香港私人動物繁殖場同樣欠缺法例監管，由於不需申請牌照，大部分繁殖場環境極度惡劣。謝曉陽表示：「幾年前發現一個私人繁殖場有大概四十多隻不同種類的狗，狗場環境很差，狗已經沒有毛了，因為繁殖過多、環境差、營養不良等原因造成。繁殖場把狗當做賺錢工具，根本沒想過動物的健康和福利問題。」今年年初，有人在寵物店花六千多元購買三個月大的貴婦犬，買回家後就生病，直到死去醫生也沒查出死因，這不僅是動物權益問題，也牽涉詐欺成分。香港漁農署在今年十月推出諮詢文件，建議修訂《公眾衛生(動物及禽鳥)(動物售賣商)規例》(第139B章)加強規管寵物買賣，期望能填補法律漏洞。

早前連續發生毒殺流浪狗、虐打流浪貓事件，更有隻被虐，數百名愛護動物人士近日走上街頭，要求警方成立動物警察，拯救和保護處於社會弱勢的動物。每次發生虐待動物事件，警方往往因為不清楚動物保護法例，而放過兇徒。「美國部分的州有動物員警，員警都配有槍，因為虐待動物的人有暴力傾向。虐待動物的人，有可能也對人實施暴力。美國曾有大學做過研究，指出曾有虐待動物記錄的人，再有暴力違法行為的機率是一般人的五倍，因此，一些義工曾私下去找是否有人虐待動物，想要拍照找證據，但這會對義工帶來危險，因為沒有法定身份來做這些事。有可能被人控告。如果發現有人正在虐待動物，有可能受到暴力對待。沒有法律效力、沒有槍支，民間義工沒有效力，應由員警部門成立動物警察，有權偵查、抓人、起訴。」謝曉陽說。

不少國家及城市已經設有動物警察。美國洛杉磯於二零零五年成立動物警察隊，荷蘭在二零一一年增設總編制約五百名警員的動物警察。他們的主要職責是保護人飼養的各種動物和寵物的安全，懲治虐待動物的人，並處理被人遺棄和對人造成威脅的動物。在美國的一些州，「動物警察」隸屬美國「反虐待動物協會」，是該協會執法處的執法人員，但並非真正意義上的警察。他們身著與警服顔色、款式相近的制服，並配備手銬、手槍、警燈等專用設備，也可以依法行使逮捕權等等，因此與其他警察沒有太大的區別。

「香港除了居住環境不適合，整體動物壽命還算高的，患怪病的少。獸醫水準高、儀器先進，較之西方並不落後。」馬啟豪醫生說。香港對動物在科技上文明，文化上仍猶有不及；動物被虐的個案，一宗也已經太多，香港還需要更多制約、更多關注，最重要的還是一顆關懷動物的心。 

資料引自 : 明報Blog (2013-02-22 14:02 發表)